2008-07-06

NTFS for Mac OS X 6.5 がいつの間にかリリースされていた

2008-8-13 HFS+の速度について追記しました

NTFS for Mac OS X にいつの間にか 6.5 が出ていたので早速アップデートした。

最近微妙にFAT32とNTFSのどちらを使うかで迷いだしていたので、FAT32とNTFSでどの程度速度が変わるか比較してみた。

なお、ちゃんと計測するつもりは最初から無いので何となく、で
計測方法はMac BookのハードディスクからUSB外付けHDDへの仮想マシンファイル約32GBNのコピーです。

結果はFAT32の場合30分程度(18.2MB/sec)、NTFSの場合35分程度(15.6MB/sec)だった。
後で計測してみた所、HFS+の場合25分程度(21.8MB/sec)でした。

ちなみに仮想マシンの起動にかかる時間を比較してみたが、FAT32の場合150秒、NTFSの場合180秒くらいだった。

と言う事でFAT32に比べて1〜2割ほど遅いようだが、ファイルシステム破壊のリスクを考えてNTFSを使用する事にしました。
HFS+と比べると4割ほど遅いのでかなり遅いですね…

HFS+での転送速度を測っていないのが問題ですが、FAT32はファイルシステムとしては軽いと思われますので NTFS for Mac OS X 6.5 は十分な性能ではないかと思います。

以下、広告

0 件のコメント: